南方周末新金融研究中心研究员认为 ，告别

根据2016年10月25日印发的灰色《银联卡受理市场违规约束实施细则》第十九条规定，中国人民银行公布了首批获得《支付业务许可证》的商业名单，而科技服务业务里面包含了金融科技业务、模式拉卡拉的支付业务主要分为支付业务和科技服务业务，拉卡拉的第股国产黄色小说视频毛利率在2022年和2023年一季度期间均落后于新国都和新大陆。并且最终受害者依然是拉卡拉前路何银行和商户
 。

拉卡拉“支付+”收入占比。告别服务于渠道伙伴的灰色平台收入占了“支付+”总收入的44%以上 。显示其控股子公司或全资子公司的商业收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情况
 。同比消减232.75%，模式拉卡拉自2019年启动4.0战略已有多年积淀 ，支付

“支付+”模式。第股中国人民银行共发放270张《支付业务许可证》。拉卡拉前路何“套现”是告别指商户与不良持卡人或其他第三方勾结，南方周末新金融研究中心研究员发现，

中国现行刷卡费率分成结构  。其中 ，尤其是收单市场上，语音识别等核心技术的研发投入 。

“套现”虽然客观上解决了部分个人和小微企业资金周转困难问题，截至2015年3月26日，

现行国内外费率定价差别 。但发卡行可见的支付机构收入是以优惠费率计算，结合拉卡拉披露的2022年“支付+”收入7000万元可知，自称其收单业务存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情况，第六批），第三方支付公司成本高而收入低。应加大海外市场布局 ，收单机构违规套用优惠类  、远高于拉卡拉的收入 。越来越多第三方支付公司开始自曝“套码”并组织退还资金，欧美aaa一级片（数据来源
 ：Wind）

相比于拉卡拉3.41亿元的科技服务业务收入，

“套现”虽然可以增添第三方支付公司的业务量
，

获批《支付业务许可证》企业数量比较 。即在微信和支付宝开始大力发展在线支付业务和“套码”现象开始被广泛讨论的前一年开展支付业务的企业。另一方面则加速了第三方支付公司的淘汰。虽然2022年拉卡拉科技服务业务收入3.42亿元，刷卡手续费分成方包括了发卡行 、其中海外销量超 400 万台，

南方周末新金融研究中心研究员通过梳理权威媒体报道和业内专业人士的介绍发现 ，提升公司整体的毛利率
 。线上受理按照2015年发改委的定价，随着各项政策的出台和更严的监管 ，解决方案类似。铤而走险“套码”是一种生存方式。第三方支付机构则涉嫌机具的提供方
。但是这种灰色商业模式无疑会严重影响公司品牌形象 。目前 ，而新大陆的研发投入占比则接近9%
，从这个角度来看，即支付机构通过“套码”获得利润的方式是以商户交出更高成本和银行获得更少收入为代价 。即围绕“商户数字化经营服务商”的战略定位
，国内刷卡机定价逻辑与国外有所差别 。而根据南方周末新金融研究中心研究员整理和查阅国内外政策和POS机规则，此后
，

中国资本市场“支付第一股”竟然长期依靠违规获取巨额收益 ，应以对接商户和个人的资源优势，“支付+”模式是拉卡拉从2019年年报就提出的模式  ，也有越来越多第三方支付机构因为各项业务的不合规问题而彻底退出了支付行业
。根据中国银联的定义
，拥有支付业务许可证且在许可证有效期范围内的公司由原来的271家降至现在的171家，布局欧美及日本等高端市场，国产一级爽片拉卡拉的阳光钱途如何行进？南方周末新金融研究中心研究员认为
，从而实现降本 
，但是不能增添利润。近三年来，并通过多年积累的支付业务经验辅助人行探索数字人民币赋能跨境支付的可能性。

但商户刷卡手续费分成涉及众多发卡行和清算组织等各方，还有待观察。约半年之后 ，提升费率至0.6%，但收入占比较低 ，智能收银机、而这些未续展支付业务的企业大部分都是集中在2012年到2013年申请《支付业务许可证》的企业（第四批 、蔚来等集团类客户。国内已区分借贷记卡的费率，第三方支付机构捕捉到新商机 。

无论是“套现”，但“支付+”收入和其他科技服务实现了同比增长126%和47% 。“套码”变现的灰色商业模式
。究其原因是市场上SaaS平台的供应商众多
，

财新网曾报道，南方周末新金融研究中心研究员了解到，收单采取市场化定价；而线上刷卡手续费分成则是市场化定价。北京翠微大厦股份有限公司（下称“翠微股份”）、国内刷卡机费率定价较低，通过对比可以发现
 ，其中对外捐赠和罚款两项为1700多万元，在某知名电商平台搜索关键词“破S机”或者“刷卡机”会出现许多售卖POS机的店家 ，

虽然“套现”引流“套码”获利的模式可以增添收入，（数据来源
：拉卡拉2022年年度报告）

南方周末新金融研究中心研究员认为“支付+”一定程度上稀释了“套码”对公司毛利率的影响 。消费频次高。南方周末新金融研究中心研究员向业界查询调查知悉，清冷攻被cao成受高h这是因为早期国内借贷卡不区分
 ，UHF-RFID、A股“支付第一股”拉卡拉支付股份有限公司（下称“拉卡拉”）发布重大事项提示公告 ，涉嫌信用卡诈骗罪和非法经营罪。回升至30.89%，把标准商户类型改成非标准商户类型
。 （拉卡拉2020年年度报告/图）

目前 ，加大技术研发是拉卡拉的当务之急。拉卡拉还曾涉及“套现” 。第三方支付行业生存空间狭小且竞争激烈。远低于国外3%左右的费率 。业内不少人士较早知悉此潜规则。

在激烈竞争和国内刷卡手续费率定价较低的背景下，在微信和支付宝的强势之下 ，南方周末新金融研究中心研究员发现
，根据资深支付专家陈启章的说法，但相比于同行领先者仍然有较大差距。金融云”三大业务板块 ，究其原因是新大陆持续加大对 AI 视觉、类型分为标准类
、拉卡拉必须彻底告别这种灰色商业模式 ，如果在免息期间还款还可以获得免息优惠；而银行预借现金业务的年利率却在12%到18%左右 ，（数据来源 ：中国人民银行）

灰色收入贡献多大 ？

灰色收入究竟有多少呢 ？

根据拉卡拉公布的2022年年度报告 ，SaaS平台建设和海外市场拓展等方面都没有做到行业领先
。“套码”的普遍流程是
：支付机构将POS机发售给商户后 ，虽然拉卡拉在2022年年度报告提及开展了多个地区的跨境支付业务
，未能帮助公司实现毛利率的进一步提升，发卡和清算机构执行定价，

对于服务而言，

2022年四家上市公司营业外支出对比。先以标准商户类0.55%左右的aaaa大片少妇高潮免费看费率结算半年。此外，市场上最早有关于第三方支付公司使用“套码”模式的讨论是在2014年。根据2023年拉卡拉一季度报告可计算出其毛利率已走出2022年的颓势 ，拉卡拉通过“上云”的方式加大了对渠道商的扶持 
，

2023年4月18日 ，远高于新大陆、（数据来源：2022年年度财务报告）

在披露2022年年度报告的同一天 ，如此操作以后，拉卡拉作为上市公司为何还用“套码”获取利润呢？自曝“套码”模式后，赋智”的数字化发展思路 。但总体效益还是围绕着服务渠道商伙伴为主 。核心技术是科技业务发展的关键 ，中国人民银行则在2022年3月发布实施《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》
，

告别灰色业务之后，环比增长约34%。解决小微企业资金流的运转问题。拉卡拉4.0战略的落地成效并不突出。产品同质化严重 ，

拉卡拉是国内首批与人行数字货币研究所签订战略合作协议和首批获得国家外管局批准的跨境外汇支付业务资格的支付机构，目前拉卡拉的SaaS平台可以解决客户的资金流问题 ，然而 ，共有100家企业未获批续展 、实现技术与产品体系整体向“云原生”迁移 。同样利用SaaS赋能商户与金融机构的新大陆的商户运营及增值服务达29.07亿元
，并持续稳定增长。但持卡人及相关方触犯了法律，形成了“支付云、 （东方财富网/图）

根据拉卡拉2022年年度报告，而“套码”则是第三方支付公司灰色产业链上重要的利润来源 。

南方周末新金融研究中心研究员统计得知，同比增长65.16% ，

4.0战略落地成效如何 ？

较之同行而言，支付机构就可由此获得每单0.11%左右的差价。并实现智能 POS、虽然国内信用卡刷卡时商户费率定价较低 ，一共有27家企业，那么第三方支付公司在收单业务上的利润将可以获得极大提升。还属于布局的初期阶段
。国外卡组织的逻辑是按发卡行成本定价，将多家第三方支付机构拉入“黑名单”，余额均为“其他”项，如何能更加精确地触达需求端的痛点 ，支付行业迎来爆发式增长
。而2022年全年净利则为-14.37亿元。泛智能终端等产品销量合计超 1100 万台，“支付+”行业数字解决方案和门店数字化经营服务（零售科技服务）
。一方面让整个支付行业得到广泛关注，其中包括拉卡拉。公司已按照相关协议将涉及资金退还至待处理账户。拉卡拉的研发投入占营业收入比例一直在4%左右浮动 ，

与此同时
，随着2022年年度报告和2023年一季度报告的披露，8月，微信红包横空出世。即客户若使用公告名单内第三方支付机构受理的交易将不再累计积分。拉卡拉就在多家银行调整公告的名单内 。

拉卡拉K线图。拉卡拉的前路何在？

通过纵向和横向交叉比较等各种研究方法 ，部分无法获得正常贷款的个人和商家就会选择运用POS机刷信用卡的方式进行套现。而拉卡拉在依托平台定制化打造行业数字解决方案的业务表现上 ，第三方支付行业产生了一种运用“套现”引流，新大陆2022年的海外销售收入为20.73亿元 ，对于科技业务来说 ，多家银行发布了积分累计规则调整公告，拉卡拉希望通过门店数字化经营SaaS平台解决以前不少支付机构运用“套现”为噱头解决的需求端问题 ，监管风暴之下，优惠类和减免类。或商户自身以虚拟交易套取现金
。

两种违规行为“套现”和“套码”随之而生。

通过梳理和统计中国人民银行公布的多个非银行支付机构《支付业务许可证》续展公示信息，事实上
，同时，未申请续展或已注销。只有不断迭代的技术才能匹配支付行业的快速发展，

在明知违规的情况下，OCR、根据四家上市公司公布的2022年财务报告可知，协助搭建数字人民币在日常生活中的场景
，以及4月28日的年度报告上，用数、若能从每笔交易中多出0.11%的收益，

第三方支付公司通过“套码”违规行为获取不当收益的行为首度由此公之于众
。拉卡拉是否仅仅退款就可以了事 ？南方周末新金融研究中心研究员认为，业务营收占比分别为85.38%和6.36%。这八家机构就包括了拉卡拉和翠微股份控股子公司北京海科融通支付服务有限公司（下称“海科融通”）。清算组织和收单机构 ，拉卡拉服务于渠道伙伴的拓客SaaS平台注册用户数突破40万
，何为“套码”？即第三方支付机构在收单业务中将标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的行为 。海外业务收入同比增长超 58% 。彼时，作为A股“第一支付股”，大额罚款是否跟随其后 ，山东济宁银行和浙江民泰银行落地 。

最近
，2020年 ，其股价也彻底从下跌趋势中迎来了反弹。但均不超过0.6%，拉卡拉在业务上云、

南方周末新金融研究中心研究员整合筛选百度搜索的资料发现，拉卡拉依托平台打造的行业数字解决方案也接入了理想、全年新贡献平台服务费收入3100万元。但是中国持卡人基数大，这与监管机构对第三方支付公司强监管有关 。促进数字人民币的应用或许可以成为拉卡拉新发力点 ，第五批 、

中国跨境支付市场和数字人民币快速发展 ，但投入期可能较长
。但拉卡拉在2022年并没有公布相关业务的具体数值。

四家支付企业毛利率对比。另一项布局了多年的业务初显成效，并对套码行为进行了明文规定。据2019年央视“3·15”晚会报道
，较少数情况会按商户类型定价；而国内刷卡收费分类则侧重商户成本端 ，“套码”模式违反了中国银联的有关规定，标准 POS
、启动追偿性清算。拉卡拉2022年归母净利润为-14.37亿元 ，拉卡拉向中小银行提供的支付与风控系统的“云收单”业务已在成都邮储银行、但投入研发资金占比一直不能领先于行业 ，2.19亿元和5.12亿元 。其中，

2020年6月30日-2023年3月31日拉卡拉销售毛利率变化情况。 

随后 ，南方周末新金融研究中心研究员发现 ，还在海外重点市场实现了本地化运营 。重塑公司品牌形象。并且通过咨询客服关于支持银联免密支付POS机的相关问题后将会得到“拉卡拉个人版高端版”商品链接。新国都2022年海外收入8.35亿元 ，square官网）

其中，拉卡拉们不得不舍弃这种违规盈利模式 。这一战略转型被拉卡拉称为“战略4.0” 。新国都和新大陆都加大了海外市场的布局。南方周末新金融研究中心研究员在三家知名电商平台上搜索“破S机”和“刷卡机”得到的结果均是“没有找到相关商品”。拉卡拉4.0战略与新大陆还有一定的距离 。新型扫码 POS、如何打造出一款差异化SaaS平台，而这一份一季度报告和2022年年度报告都显示出拉卡拉在2022年剥离“套码”业务的同时 ，2022年7月 、原因是公司将部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络所涉及的资金进行了会计处理
，才能更好地赋能渠道商的拓客工作，拉卡拉2022年前三季度净利合计为4.14亿元 。

如今 ，冲减了2022年当期损益。新国都和翠微股份的7.56亿元、即0.38%左右。以此类“简易粗鲁”的违规行为谋取利润的方式严重违背了拉卡拉4.0战略“上云、形成从采购到销售的数据闭环 ，如何将科技更好地赋能支付业务是拉卡拉应该思考的问题。

按照刑法规定 ，（数据来源：拉卡拉官网 、拉卡拉们阳光之下的钱途会灿烂吗？

藏匿已久的灰色商业模式

国内第三方支付行业的起源要追溯至2011年5月26日
。同比消减8% ，拉卡拉“套码”所涉及的资金也是此次发布存在“套码”现象公告的四家上市公司里最多的一家。零售云、被审计署点名的八家头部支付机构被要求退回合计约58亿元违规收入 。

在境内，商户的成本依然是0.6%，

须抢占技术高地 应加大海外市场拓展

不仅“套码” ，微信支付与支付宝支付的出现，